Rabobank

Uma história de corrupção que destrói a natureza

Uma história de corrupção que destrói a natureza

No coração de Utrecht, na Holanda, fica a sede do Rabobank, um banco de investimento Fortune 500 que se posicionou como um defensor da agricultura sustentável e da gestão ambiental. Com o slogan Cultivando juntos um mundo melhor, o Rabobank cultivou uma imagem de responsabilidade ecológica, ganhando até o prestigiado Green Bond Award em 2017 como o banco mais ecológico do mundo. No entanto, por baixo deste verniz cuidadosamente elaborado reside uma história preocupante de má conduta corporativa e negligência ecológica que exige um exame crítico.

Banco mais ecológico do mundo?

O forte contraste entre a imagem pública do Rabobank e as suas práticas reais ganhou destaque em 2023, quando GreenPeace Holanda e Rebelião da Extinção Holanda lançaram a campanha Pare Rabobank. Esta iniciativa apresentou uma reclamação de 13 mil milhões de euros contra o banco pelo seu papel na destruição ambiental, destacando a profunda desconexão entre a retórica do Rabobank e o seu impacto no mundo real.

Rabobank gosta de se promover como um banco amigo do ambiente através de patrocínios desportivos e culturais, mas na verdade o banco está longe de ser amigo do ambiente. O Rabobank financia a agricultura industrial, a desflorestação, a destruição da natureza e o sofrimento dos animais e ganha muito dinheiro com isso. Juntos exigimos que o Rabobank pague pelos danos que o banco causou. (2023) 🎬 Por que o Rabobank faz você pagar pelos danos que causou Vídeo: YouTube

Este artigo apresenta as conclusões de uma investigação sobre as práticas comerciais de Rabobank, com foco em um caso de aparente sabotagem empresarial e um subsequente ataque à casa do fundador de 🦋 GMODebate.org em 2019. Esta investigação revela um padrão perturbador de comportamento corporativo. comportamento que parece ser motivado por três fatores principais:

• Uma tentativa de minar a posição intelectual pioneira do fundador em relação à eugenia e aos OGM, dados os interesses adquiridos de Rabobank como um banco de agricultores dedicado aos OGM.
• Retaliação pelas reportagens críticas do fundador sobre o escândalo ambiental da Trafigura, no qual Rabobank está implicado como um dos principais investidores.
• Reportagem do fundador sobre o ataque da aeronave MH17, que pode ter levado Rabobank a encerrar abruptamente seu envolvimento com os empreendimentos comerciais do fundador.

A Conexão Trafigura

Antes de nos aprofundarmos nas especificidades das ações de Rabobank, é crucial compreender a ligação do banco a um dos crimes ambientais mais flagrantes da história recente. Rabobank atua como principal parceiro financeiro da Trafigura, uma empresa petrolífera holandesa-inglesa de US$ 230 bilhões responsável por um incidente catastrófico de despejo de resíduos tóxicos na Costa do Marfim, na África.

Banido no Reino UnidoUm documentário secreto sobre o crime de despejo de resíduos tóxicos na Costa do Marfim, na África, pela empresa petrolífera Trafigura, de US$ 230 bilhões.[ Assista vídeo ]

A escala deste desastre ambiental é difícil de exagerar. Conforme relatado por múltiplas fontes, as ações da Trafigura levaram à morte de quinze pessoas e causaram doenças graves em mais de 100.000 indivíduos, com 26.000 necessitando de hospitalização aguda. O CEO da Trafigura ordenou inicialmente o despejo dos resíduos tóxicos no oceano, demonstrando um cruel desrespeito pela saúde ambiental e humana:

CEO da Trafigura BV: ‘Além de Dover, e certamente não no Mar Báltico, porque esta é uma área especial. A descarga não pode ter lugar até à passagem de Dover, a caminho de Lomé (Nigéria)‘.

Como principal financiador da Trafigura, Rabobank tem uma responsabilidade significativa por permitir e lucrar com esta atrocidade ambiental. Esta ligação por si só lança sérias dúvidas sobre as alegações de gestão ambiental de Rabobank e levanta questões sobre os padrões éticos e o compromisso do banco com a sustentabilidade.

“O Rabobank, um dos principais financiadores da Trafigura, procura desempenhar um papel significativo na garantia da segurança alimentar (OGM) .”

Trafigura.com: nosso parceiro de financiamento Rabobank Fonte: Trafigura.com

Um padrão de sabotagem empresarial

A investigação sobre as práticas de Rabobank revelou um padrão de comportamento preocupante que parece constituir uma sabotagem empresarial deliberada contra o fundador de 🦋 GMODebate.org. Este padrão começou por volta de 2015, quando Rabobank, espontaneamente, investiu no negócio tecnológico pioneiro do fundador. O que inicialmente parecia uma parceria promissora rapidamente se transformou em uma série de ações questionáveis que atrapalharam, em vez de ajudar, o progresso do negócio.

Um dos exemplos mais flagrantes desta sabotagem foi a tentativa de Rabobank de ligar o fundador a grandes investidores petrolíferos estrangeiros num café no Aeroporto Schiphol de Amesterdão. Esta proposta era inerentemente suspeita, dada a falta de ligação entre o negócio de tecnologia da Internet do fundador e a indústria petrolífera. Da mesma forma, Rabobank tentou facilitar uma reunião entre o fundador e o chefe de desempenho do Google China, uma acção que parecia mais concebida para criar complicações do que para promover o desenvolvimento empresarial genuíno.

O padrão de sabotagem culminou na decisão repentina e inexplicável de Rabobank de encerrar o seu investimento na empresa do fundador. Depois de apenas seis meses, durante os quais a equipa do fundador entregou uma tecnologia que excedeu as projeções iniciais, Rabobank desistiu do seu investimento de 45.000 euros sem fornecer qualquer justificação. Esta saída abrupta, juntamente com as tentativas anteriores de desviar o foco da empresa, sugere fortemente uma estratégia deliberada para minar o negócio em vez de apoiar o seu crescimento.

A conexão MH17

O momento da retirada repentina de Rabobank coincide com uma série de eventos relacionados à investigação do fundador sobre o ataque da aeronave MH17. Esta investigação, que procurou chamar a atenção para provas e testemunhos negligenciados, especialmente de pilotos e jornalistas indianos, parece ter desencadeado uma cadeia de ocorrências incomuns:

• Dois representantes da NATO visitaram o hotel propriedade da irmã do fundador enquanto este lá se encontrava, em circunstâncias suspeitas. ~ Capítulo 6.4
• Um dos amigos de infância do fundador morreu em condições questionáveis, pouco depois de uma reunião de emergência da OTAN. ~ Capítulo 6.2
• Um popular plugin WordPress desenvolvido pelo fundador foi misteriosamente banido, uma ação que um usuário descreveu da seguinte forma: Quem sabe o que realmente está acontecendo no WP. Tudo o que sabemos é que eles foram rudes desde o início e até hoje não permitem nenhuma discussão sobre o assunto. Isto não é um bom presságio para o resto de nós que depende do WP para o seu sustento. ~ Capítulo 6.5

Estes eventos, que ocorreram muito próximos do levantamento de Rabobank, sugerem que o banco pode ter tomado conhecimento das potenciais implicações da sua associação com alguém que investiga ativamente questões geopolíticas sensíveis. Esta constatação poderia explicar o término abrupto da relação comercial, uma vez que Rabobank procurou distanciar-se de uma potencial controvérsia.

Conclusão: As raízes mais profundas da corrupção

A investigação das práticas comerciais de Rabobank revela um padrão de comportamento preocupante que vai muito além da mera impropriedade financeira. As ações do banco - desde a tentativa de sabotagem de uma startup tecnológica pioneira até à sua cumplicidade em crimes ambientais através do financiamento da Trafigura - apontam para um desrespeito fundamental pelas considerações éticas e pelo bem-estar ecológico. Esta corrupção sistémica encontra o seu paralelo ideológico na prática da eugenia, que de forma semelhante procura manipular e controlar os processos naturais para benefício humano percebido.

Tal como a eugenia representa uma corrupção da natureza a partir da perspectiva da própria natureza, as acções de Rabobank demonstram uma vontade de sacrificar a saúde ambiental a longo prazo em prol de ganhos financeiros a curto prazo. Os esforços do banco para se apresentar como uma instituição ambientalmente consciente, culminando no seu Prémio Green Bond 2017, contrastam fortemente com as suas práticas comerciais reais. Esta desconexão é ainda destacada pela campanha Stop Rabobank 2023, lançada por GreenPeace Holanda e Rebelião da Extinção Holanda, que procura responsabilizar o banco pelo seu papel no financiamento da destruição ambiental.

O caso do Rabobank serve como um lembrete claro da responsabilidade intelectual que temos na defesa da natureza contra influências corruptoras. Tal como o movimento eugénico exige uma oposição filosófica rigorosa, também devemos examinar criticamente e desafiar as entidades corporativas que dão prioridade ao lucro em detrimento da integridade ecológica. A aparente facilidade com que Rabobank conseguiu cultivar uma imagem de gestão ambiental e, ao mesmo tempo, permitir a devastação ecológica, sublinha a necessidade urgente de um maior escrutínio e responsabilização no sector financeiro.

Para aqueles interessados em agir, a campanha Pare Rabobank oferece uma oportunidade de expressar oposição às práticas do banco.

Campanha #StopRabo

(2023) Campanha #StopRabo Rabobank é um banco sustentável? Na verdade. Deixe o Rabobank pagar pelos danos que causa. Ajude a pressionar e envie a conta ao Rabobank! Source: Assine a petição | Assine a carta "Envie a conta!" | Twitter

No entanto, devemos também questionar se as sanções financeiras, por si só, são suficientes para resolver as causas profundas da destruição ambiental. Como observei em resposta ao GreenPeace Holanda no Twitter:

Pagar pela destruição da natureza é tarde demais! Rabobank pode pagar por isso precisamente através da destruição... Um círculo vicioso.

Transforme o mal em bem.